十里八村 首页 > 情感

审美

他们喜欢看,喜欢评价,不止在心里,还在嘴上。一个标准:漂不漂亮?当前有个“外貌协会”的说法,不久前就深深领会了一回。一枚熟识的文艺女青年开办讲座,我受邀去捧场,非常冷...

审美


他们喜欢看,喜欢评价,

不止在心里,还在嘴上。一个标准:漂不漂亮?

当前有个“外貌协会”的说法,不久前就深深领会了一回。一枚熟识的文艺女青年开办讲座,我受邀去捧场,非常冷僻的话题,小会场里面却坐了个水泄不通,只能挨着角落勉强落下。坐定之后,觉得颇有些怪异,却又说不出来哪里不对劲,想了半天反应过来--原来站在台上的主讲人腿上,桃红半透明丝袜过于耀眼,而下面群众基本上是男人,火辣辣地看着,目光的热度迅速波及我更不着调的事情还在后头,中途因为要奔赴下一个局而离开了,然而出门仅三分钟就收到一个莫名其妙的短讯:请问你是那个写专栏的唐纳薇吗?我们几个开小会讨论了一下,觉得你好像没有网上说的那么好看。

一时间我哭笑不得,赶了两个小时路去参加一个严肃议题的研讨,却发现,主讲和嘉宾都只是被有意无意围观了一把、接受评头论足。如果发挥足够的想象力,完全可以推导出这些观众的行动过程:首先,得知有这么个活动,标题扫一眼,内容基本可以忽略,出场人性别先行分辨。女的!好,输入名字开始谷歌,唔,似乎被称作文艺美女嘛,照片也还像那么回事,成,去凑个热闹吧。

以貌取人是“外貌协会”的唯一特征,这个协会的成员中男性数量占优,倾向性也更加明显,他们营造了对美女如饥似渴的社会生活氛围,却巧妙地把帅哥变为次要标准。可以作为最佳证明的例子就是:演员或者各路明星当中,丑男容易当道,而丑女基本无出头之日。这就涉及一个极其古老命题的再行探讨了:作为一个女人,长得好看真有那么重要吗?

记得有条关于“女人演化得更美了”的科学新闻曾传得遍地都是,文章主要由两个研究得来这一结果。其一,芬兰赫尔辛基大学的学者分析了一项在美国开展的跟踪调查,通过对1244名女性和997名男性长达四十年的观察,综合他们的外貌和子女情况,发现靓女生育的孩子比普通女人多16%,不过帅哥并不具备这一优势。其二,伦敦经济学院的学者分析了在1.5万名美国人中开展的一项统计,发现倘若父母都长相不俗的话,生下女儿的可能性要高出26个百分点。评论指出,既然相貌上的遗传率是非常高的,那么这个星球上美女越来越多就不足为奇了。同时,说到为什么如此,他们也给了个说法,认为这是演化设置的一个诡计。想来你此刻大概会明白我接下去要说啥话了:好看的女人被选择的几率大,所以你要努力去长得美,而就男人来说,占有资源更多的那些更有机会被选择,所以你长得丑但是有钱,就啥也不怕。

果真如此吗?

非也,至少在唐纳薇看来,上述研究都有值得商榷的疑点。且不说研究样本不够大,单就“子女数目能否作出较精确统计”就是个大难题。要知道,帅哥偷情的机会原就比丑男多,“孩子的爸是谁”并不像“孩子他妈是谁”那么好判断。以上两个研究都有可能捅娄子:也许帅哥也生了更多的私生子呢;也许嫁了帅哥的美丽女人和非帅哥生了美丽女儿,而帅哥的不美丽女儿还在别家待着呢这笔账看起来永无算得清的可能,好吧,忘了它

欲讨论为什么“世界需要美女”,比较着调的说法还是去找找美女到底能够对男人们产生何种魔力吧。澳洲昆士兰大学的理查德·罗内(RichardRonay)和威廉姆·冯·希佩尔(William vonHippel)两人邀请了96名滑板选手来参与实验,证实了美女那不可思议的魔力效应:当男人面对一个尤物时,睾丸激素--那让人有冒险和攻击冲动、不计后果的荷尔蒙--确实在飙升,导致他们更愿意做出一些铤而走险的高难度动作。乖乖,这就不难理解,为什么车展上要放兽兽那样的车模了。


上一篇:变种阿尔法女

下一篇:

Top